2010年10月11日 星期一

新北市選戰民調結果大不同

新北市選戰民調結果大不同


台灣五都選舉的選戰越來越激烈,各種民意調查也紛紛出爐,不過多份民調結果竟大不相同,叫人眼花撩亂。

上週三10月6號,立場偏藍的TVBS電視臺公佈該臺針對新台北市長選舉所做的民意調查數據,顯示國民黨候選人朱立倫支援度維持在47%,民進黨候選人蔡英文支援度則下滑到35%,兩人差距從7%擴大到12%。
然而才過了5天,民進黨在10月11號星期一公佈的民意調查報告,卻顯示蔡英文的支援度為43.5%,而朱立倫是43.1%,蔡英文反而領先0.4%。
民進黨的民調顯示蔡英文領先
民進黨民調中心
民進黨的民調顯示蔡英文領先

在同一天,壹電視委託世新大學進行的另一項民意調查則顯示,兩個人之間的差距僅為4%,朱立倫稍微領先。

*民調機構與問題設計影響回答*

不到幾天,針對相同兩位候選人所做的民調,卻有如此大的差異。世新大學傳播管理學系主任蘇建州認為,進行民調機構本身的性質,就已經會影響到受訪者的心態。蘇建州向美國之音分析:“我們只看到最後結果跟數據,但它的細節跟內容我們並不清楚。比如說民進黨黨中央的民調,一開頭是怎麼問受訪者的:'您好,我這裡是民進黨民調中心,耽誤您幾分鐘時間,接受我們訪問',還是他有用其他方式來處理一開始的問題。TVBS也是一樣,這開頭就有一些大家都了解的機構效應的問題。”

民進黨民調中心的報告當中的問題,包括“請問蔡英文/朱立倫有沒有到您家附近拜訪或是舉辦活動呢?”,而回答“有”的受訪者當中,蔡英文佔了20.2%,朱立倫只有16.9%。
朱立倫認為民調僅供參考
朱立倫競選中心
朱立倫認為民調僅供參考

蘇建州認為,問題的設計,也會影響到民調的結果。他說:“至於後續每個題目的問法,我覺得可能都是關鍵,特別我注意到民進黨民調中心的題目裏面還包括問‘最近你有沒有看到朱立倫的行程?有沒有看到蔡英文的行程?’把這些最近大家都很敏感的題目都放進去了,很少民調會問這種問題。這種很有目的性的題目參雜在裏面,我覺得也會影響到受訪者的回答。”

在這份民調公佈之前,曾經傳出蔡英文不跑基層的說法。本次記者會民進黨還特別以這份民調數據來反擊這樣的說法。

*民調數據各有解讀*

民進黨方面對自己民調數據的解讀是,雙方支援度呈現平盤拉鋸,各有勝負。朱立倫則對這份民調淡然處理,認為是“參考用”。他說:“我想民進黨公佈這個民調,我就恭喜蔡主席喔,那我們也繼續加油。只要他們覺得這樣會比較安心,我就恭喜他們,加油。”

多份民調的結果相差甚大,蘇建州認為已經超出一般民調的"抽樣誤差",但到底是哪一份民調的"非抽樣誤差"較大,他說必須仔細研究每份民調的進行方法之後,才能判斷。而就像購買商品,每個民眾本來就有偏好的品牌,對於某些民調機構做的結果自然也會偏向信任或不信任。