顯示具有 大數據 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 大數據 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年6月1日 星期五

台北廣播電台「公民總主筆」節目_「看民調,想民調,識民調,判斷誰在胡說八道」

台北廣播電台【公民總主筆】
「程金蘭、黃聿清教育你當家」
5/31(四)晚上6點,節目中將邀 世新大學傳播學院教授暨台灣立報總編輯蘇建州 一起來討論「看民調,想民調,識民調__判斷誰在胡說八道」議題。有話大聲說: (02) 2599-2266,要叩應喔!

廣播與網路直播新體驗!


2016年12月17日 星期六

2016台灣「高等教育暨南向發展未來展望」論壇: 大數據+教育的關鍵思維與變革

2016台灣「高等教育暨南向發展未來展望」論壇

緣 起:近年來,台灣因為出生人口數的急速下降所產生的少子化問題,導致高等教育面臨了招生來源減少及競爭力的危機,少子化對大專校院的影響為招生來源嚴重短缺、大學財務及經營的困難、教職員工失業及教育品質下降,這一股衝擊逐漸影響高等教育,在未來的幾年內將會造成更巨大的衝擊,教育部因此特別提出「高教轉型」與「南向政策」希望能夠藉由專家學者集思廣益的討論,一同為台灣高等教育的發展找到更佳穩健的發展方向。

時 間:中華民國105年12月17日(星期六) Am 9:00 到 12:00

地 點:國立政治大學(臺北市文山區指南路二段64號)行政大樓七樓會議室

演講題目:大數據+教育的關鍵思維與變革

指導單位:教育部

主辦單位:國立政治大學廣告系






2016年12月9日 星期五

銘報即時新聞: 新媒體應用改善決策品質 蘇建州:用數據找機會 

 

銘報即時新聞記者/鍾欣妍
(2016/12/09 PM08:00

    為提升婦幼安全網絡專業知能,現代婦女教育基金會及內政部警政署於2日聯合舉辦演討會,分享新媒體應用經驗。世新大學傳播管理學系教授蘇建州提到,大數據時代要用數據找機會,從資料到資料視覺化,再到資料說故事,串聯不同資料能夠改善決策品質。

 他表示,大數據思維就是換一種腦袋思考,重新想像生活、工作與思考方式,運用大數據的關鍵思考,將圖表資訊化、數位化及視覺化可以更了解婦幼安全,而工業4.0更是與大數據息息相關。

 從傳統時代進入數位時代,傳播週期更短、速度更快、能夠立即互動及網路擴散。意藍資訊董事總經理楊立偉強調,因為社群能夠匯集大量數據,所以傾聽網路聲音,不只是指標,還是風向球,在社群大數據不強調大,但需要精準有代表性,此外,運用社群大數據能夠深入分析意見及連續追蹤比較。

 他舉例,OpView輿情觀測平台,只要設定好關鍵字、主題及查詢條件,系統的內容觀察及自動語意技術,可以將數十億則有效討論量的資料數據化,讓各事件方便比較及解讀。運用社群大數據能夠量化與質化指標,並可以探索輿情及了解民意。

 傳播科技逐漸改變人與媒體間的關係,媒體成為人體的延伸,在「滑世代」中人機合一。文化大學資訊傳播學系教授柯舜智認為,任何一種媒體的產生都會改變人們生理與心理的平衡狀態,也會帶來不同的溝通模式、生活型態及人際關係。她也提到,數位傳播科技的應用就是SoLoMo+Clo+Glo,包含Social(社群連結與分享)、Local(在地性服務)、Mobibe(行動通訊)、Cloud(雲端技術虛實整合)、Global(全球行銷)。

2016年12月3日 星期六

大數據+運動產業的關鍵思維與變革




 
2016 體育運動學術團體聯合年會暨學術研討會

2016 INTERNATIONAL CONFERENCE OF SPORTS

12/03(六)~04(日) 宜蘭(Yi-Lan) 台灣 (Taiwan)

議程

Program

12月3日(星期六)


時間活動內容
08:30-09:30報到
09:30-10:20開幕典禮
體育運動耕耘獎與感謝狀頒發
10:20-11:10演講主題:2017世大運展望(暫定)
主持人:吳柏青校長(國立宜蘭大學)
主講人:何卓飛署長(教育部體育署)
11:10-12:00演講主題:大數據+運動產業的關鍵思維與變革
主持人:吳清基博士(臺灣教育大學系統總校長)
主講人:蘇建州教授(世新大學終身教育學院副院長)
12:00-13:00午餐與休息(各學協會活動)
13:00-14:00海報發表I
14:00-14:50專題演講
演講題目:待定
主持人:林晉榮教授
主講人:陳美燕教授(國立臺灣師範大學體育中心主任)
專題演講
演講題目:待定
主持人:高俊雄教授(國立體育大學校長)
主講人:待定(國外講者)
14:50-15:20茶敍
15:20-16:10專題演講
演講題目:待定
主持人:鄭志富教授(國立臺灣師範大學)
主講人:鄭芳梵教授(臺北市政府體育局局長)
專題演講
演講題目:待定
主持人:黃月桂教授(臺北市立大學)
主講人:張輝教授(浙江大學體育學系)
16:20-17:20口頭發表I
17:30-19:00歡迎晚宴


12月4日(星期日)
時間活動內容
08:00-08:30報到
08:30-09:20專題演講
演講題目:待定
主持人:林華韋教授(國立台灣體育大學校長)
主講人:司沛涵(驊采整合行銷傳播公司)
專題演講
演講題目:待定
主持人:王建臺教授(樹德科技大學)
主講人:陳奕良教授(臺北市立大學電算中心主任)
09:20-09:30休息時間
09:30-10:20專題演講
演講題目:待定
主持人:程瑞福教授(國立臺灣師範大學)
主講人:陳懷恩教授(國立宜蘭大學)
專題演講
演講題目:待定
曾瑞成教授(玄奘大學)
主講人:(國內講者)
10:30-11:30口頭發表、海報發表II
11:30-12:00閉幕典禮
13:00-17:00各學協會活動

2016年12月2日 星期五

大數據+婦幼安全網絡的關鍵思維與變革


手牽手護婦幼-提升婦幼安全網絡專業知能
婦幼安全與新媒體運用研討會議程
日期:2016.12.2(星期五地點:警政署大禮堂
時間 Time
議程 Agenda
09:00-09:30
報到
09:30-09:40
開幕式:警政署長官致詞
09:40-12:00
議題一:婦幼安全警政之自媒體運用現況/主持人:警政署 副署長 官政哲
09:40-10:10
()警政婦幼安全與新媒體傳播(暫定)
主講人:中華警政研究學會 秘書長 葉毓蘭 教授(30分鐘)
10:10-10:35
()如何利用社群網站推動警政行銷--以籌辦「小小警察體驗營」為例 
主講人:警政署婦幼安全科 專員 黃家瑋) 25分鐘)
10:35-11:00
()臺北市政府警察局婦幼隊粉絲專頁經營經驗分享
主講人:臺北市政府警察局婦幼隊 警務員 許詩潔25分鐘)
11:00-11:25
()高雄市政府警察局婦幼隊粉絲專頁經營經驗分享
主講人:高雄市政府警察局婦幼隊 隊長 陳玲君25分鐘)
11:25-11:40
與談人:
銘傳大學新媒體暨傳播管理學系 蔡佩穎 助理教授15分鐘)
11:40-12:00
主持人結語與雙向交流Q&A20分鐘)
12:00-13:30
午餐90分鐘)
13:30-16:30
議題二:婦幼安全之新媒體傳播應用/主持人:銘傳大學傳播學院 院長 倪炎元
13:30-14:00
() 大數據+婦幼安全網絡關鍵思維與變革
主講人:世新大學傳播管理學系 蘇建州 教授30分鐘)
14:00-14:30
() 行動通訊軟體及新媒體應用於婦幼安全經驗分享(暫定)
主講人:文化大學資訊傳播學系 主任 柯舜智 教授30分鐘)
14:30-14:50
雙向交流Q&A20分鐘)
14:50-15:00
休息時間(10分鐘)
15:00-15:30
()婦幼安全工作之媒體應用
主講人:台灣大學社會工作學系 劉淑瓊 副教授30分鐘)
15:30-16:00
()主題:大數據如何幫助警政了解民意
主講人:意藍資訊董事總經理 楊立偉 教授30分鐘)
16:00-16:20
雙向交流Q&A20分鐘)
16:20-16:30
主持人結語(10分鐘)
16:30
賦歸
主辦單位:現代婦女基金會/內政部警政署   執行單位:銘傳大學傳播學院



2016年11月12日 星期六

服務業創新個案研析

106年SIIR計畫廣宣說明會之創新個案研析

活動日期:105年11月17日(四)

活動時間:1點~4點 (下午)

活動地點:台北科技大學 (臺北市大安區忠孝東路三段1號)

主講人: 蘇建州 教授

本計畫宗旨:提升服務業創新研發與高值化能力為目標

主講內容:
以傳播匯流與創新管理之成功個案與現場廠商進行經驗分享,針對服務創新關鍵議題為業者逐一解碼,說明如何善用服務創新工具實現高值化服務,鼓勵廠商積極投入「新服務商品」、「新行銷模式」、「新經營模式」、「新商業應用技術」(四新)之創業研發以及應用新科技內涵研擬服務創新,例如:大數據、智慧裝置、雲端運用、跨境電子商務、物聯網、零售….等且運用資訊與通信科技(ICT)發展新服務商機,引導廠商開啟服務創新成功之鑰。

2016年9月8日 星期四

台灣立報: 民調萬象在台灣 -政治人物的一堂必修課 (蘇建州)

目前顯示的是「IMG_7836.JPG」

目前顯示的是「IMG_7837.JPG」

民調萬象在台灣:政治人物的一堂必修課 (蘇建州)

  近年來,台灣共經歷了三次政黨輪替,但不論藍或綠執政,「民調治國」依舊流行,每當政府碰到棘手難解的問題時,「民調」經常會是最終的解藥。諸如是否要搶救野柳女王頭?是否該持續推動一例一休的勞工政策?行政首長該去或該留?乃至於政黨對選舉候選人的提名等...,民調在決策過程中都扮演了關鍵性的角色。因此,給那些有志在台灣從政者一個忠告:關於民調這檔事,你可以不懂它、可以不信它,但不可以不管它,它就像是緊箍咒,萬一被扣上「罔顧民意」的大帽子,恐難在台灣的政壇立足了!
這篇專文就從一則發生在今年六月的舊新聞談起吧!

民調專家林佳龍
  台中市林佳龍市長在議會答詢時自稱「民調祖師爺」,此話一出,學界和政壇譁然,也成為媒體追逐好幾天的熱新聞。然而,報導方向大多聚焦在林佳龍到底有沒有資格當民調的祖師爺?誰才是台灣民調界的祖師爺? 而至於林佳龍為什麼敲鑼打鼓的自封民調祖師爺?是快言快語下的擦槍走火?亦或是圍魏救趙的算計? 莫衷一是。還原事件過程與場景,議員對於市長施政滿意度調查長期委託同一家民調公司執行有所質疑,認為有御用民調公司為施政塗脂抹粉之嫌;林佳龍回應「過去曾在大學教民調,國內幾乎所有做民調的都是他學生,自己可說是民調祖師爺。」其實事件最應該被討論,也是媒體最應該報導的方向是自己的民調自己做?球員兼裁判的擺佈民調有何意義? 公信力何在?

民調專家黃大洲
  暫且不論哪些民調界的先進對於台灣民調發展做出了重大貢獻和影響,1994年的台北市長選舉可以算得上是民調的初試啼聲,首次成為媒體鎂光燈焦點的舞台。回顧當時是國民黨黃大洲競選連任、新黨趙少康和民進黨陳水扁三強鼎立,由於選情緊張,國、新兩黨積極操作「棄保效應」集中泛藍選票,民調數字也就成為選民選前決定棄誰或保誰的依據,自然是洛陽紙貴了。也因此,當時民調居劣勢的黃大洲在電視辯論會場上為自己低迷的民調辯解。他表示自己曾經在大學教民調(似曾相識:林佳龍在二十多年後用了同樣說詞),「民調是很不可靠的東西,白天問,晚上問,男生問,女生問結果都會不一樣。」結果在會場被民調領先的陳水扁反譏:「民調又不是在量血壓怎麼會變來變去?」
  綜觀2016年台中市長林佳龍與1994年台北市長黃大洲的共通處是同樣都身陷民調麻煩,同樣是化身為在大學教授民調課程的民調專家,企圖運用他們的民調專業來壓制民眾,期能收唏噓之效! 

十年河東十年河西:政治明星們的民調麻煩  
  事實上,過去的政治明星陳水扁、馬英九,或是近期的柯文哲、蔡英文都曾經挾著超高人氣的民調支持度光環,加上媒體的吹捧,可見他們自信滿滿,施政隨心所欲、海闊天空;然而,一旦陷入低迷的民調,媒體轉向追打,結果就是動輒得咎、進退失據。殷鑑不遠,端看18趴總統陳水扁和9趴總統馬英九在第二任後期的處境和待遇就是,而類似的劇情一而再,再而三地在台灣政治圈上映中。台北市長柯文哲就曾語重心長的表示:「民調高的時候就do right thing(做對的事情);民調下降的時候就do thing right(把事情做對)。」在台灣的政治、媒體生態下,這的確是種睿智。然而,面對民調持續下跌探底時,近日柯文哲受訪時卻表示:「民調升不回來,我就是馬英九;升回來了,就是柯文哲。」這樣的說法就令人失望了!58%當選總統和滿意度10%卸任的都是馬英九;而民調80%和腰斬的都是柯文哲。民意和數字會變,但馬英九是馬英九,柯文哲就是柯文哲,是不會變的!面對民調高低起伏,哀矜勿喜!
 當民調主導施政方向時,台灣的政客們就努力的做秀去贏得人民的有感,凡事都以博取民眾回饋高民調支持做為施政最重要的KPI。除此之外,只要能拉高民調數字,哪怕是作弊、取巧、造假都在所不惜! 民調究竟為何物, 直教從政者隨它起舞, 為它瘋狂?

民調的錯用、誤用、濫用
              民調是否會隱藏專業詐術、政治干擾與媒體操弄於其中?在台灣經常會看到不同媒體在相同時間所作的民調有很大的差異, 因此也造成許多民眾的困惑, 我們該相信那家民調的結果?判斷的依據為何?樣本數(抽樣誤差)? 加權估計? 回溯在過去幾次選舉中的民調表現可以說是慘不忍睹,但由於許多媒體仍經常大篇幅的報導與討論這些數字, 卻造就「民調產製業」的欣欣向榮, 可算是在不景氣中的異數。然而民調到底是不是一種科學方法? 為什麼民調預測與選舉結果間的誤差經常會遠超出所宣稱的「在百分之95的信心水準下的2-3個百分點的抽樣誤差」? 通常最致命的民調誤差是來自樣本結構的偏差,諸如樣本的非隨機和拒訪,近日蘋果日報網路民調「馬英九7年變9.2,蔡英文70天變8.2」,很明顯就是樣本偏差的偽科學民調數字,實在應該小心引用與解讀。
   這裡還是以一個陳年、經典的案例來說明。1936年美國文學文摘(Literary Digest)進行了一次規模空前的選舉民調, 根據電話號碼簿與汽車註冊資料共郵寄了一千多萬份問卷, 根據其中回收兩百多萬份結果估計Landon 55%, Roosevelt 41%; 而同時間蓋洛普(Gallup)民調使用較科學的抽樣方法, 只根據三千位受訪的樣本預測 Landon 44%, Roosevelt 56%。 選舉結果Roosevelt61%得票率當選總統, 而文學文摘在兩年後停刊, 蓋洛普民調則因此建立其專業調查的聲譽, 至今仍不墬。上述事件是民調發展史上很重要的里程碑, 而根據蓋洛普在1937年所進行的選後民調發現: 固然家中沒有電話或汽車的選民較傾向支持Roosevelt, 他們沒有機會受訪是造成民調偏差的重要原因外(稱為涵蓋率誤差(coverage error)), 那些收到問卷卻沒有寄回所造成的未回應誤差(non-response error)才是影響民調準確度的主因。避免民調持續被錯用、誤用、濫用,重新喚回民調的專業、科學、獨立、客觀、公正、透明是當務之急!

提升媒體與民眾民調/資料素養
  既然民調在台灣是如此地被厚愛,又是影響深遠,身為訊息把關者的媒體更應該善盡民調訊息品質控管和揭露之責,而身為民調訊息消費者的民眾也須對民調方法有更多的認識和暸解,提升民調素養與資料素養。有鑑於此,未來期盼可以透過本專欄,陸續介紹、討論一些和民調、資料新聞相關的內容,讓大家一起來學習「民調新聞學,從零開始」,一起來揭開「民調的神秘面紗」!未來民調將不再只是一些冷漠的數字,期盼大家對於民調新聞不再只是看熱鬧,也可以瞭解其中的一些門道!


2015年10月25日 星期日

【新传院】台湾世新大学苏建州教授作客“研究生讲坛”(南京师范大学)

【新传院】台湾世新大学苏建洲教授作客“研究生讲坛”

来自:学工处

 10月22日下午,台湾世新大学终身教育学院副院长、世新大学传播管理系苏建洲教授受邀来到我院,在新传大楼102报告厅举行了一场名为《新媒体发展下的机遇与挑战》的专题讲座,骆正林教授主持了本次讲座
    讲座开始前,来自世新大学的刘家忻老师通过视频为我们展示了学校的教学环境、校园风景以及台北的美食风光等。同学们对我院与世新大学之间的交流项目表现出兴趣,纷纷咨询了赴台交流学习的相关问题。
    首先,苏建洲教授提出了“终身学习”的概念,他通过乔布斯、曼昆、奥巴马、Karl以及他本人的例子向我们说明,不用处心积虑地学习,而要广泛、深度地了解各个专业的领域和知识。

    其次,苏教授还强调了新媒体环境下大数据的重要性。他认为,对于当代大学生来说,统计学和经济学的知识是非常必要的。在谈到新媒体时代下数字内容的影响力和冲击力时,苏教授对比了柯文哲和连胜文竞选中的媒介策略,柯文哲擅用数字社交营销,最终取得胜利。

    苏教授说:“年轻人不追新闻,新闻追他们。世界各地的年轻人都沉迷于社会媒介和一句话、懒人包形式的新闻故事。”数字媒介对产业融合的影响也是多方面的,新媒介已然成为大势所趋。

    讲座的最后,几位同学对苏建洲教授进行提问并且得到了细致地解答,骆正林教授也感谢了苏教授的到来。

    通过此次讲座,同学们不仅对新媒体发展下的机会与大数据思维有了更深的了解,还更加感受到作为青年一代在媒介融合环境中的使命感与责任感。在这样的时代环境中,我们应当努力用数据挖掘技术,寻找创新的灵感。(
新传院/何雨维 顿伟 供稿)    



2015年10月23日 星期五

10月23日 苏建州教授学术报告(江苏师范大学 传媒与影视学院)

10月23日 苏建州教授学术报告(传媒与影视学院)

时间:2015-10-22


报 告 人:苏建州教授
报告题目:新媒体发展下的机会与大数据思维
报告时间:2015年10月23日(周五)下午2:00
报告地点:云龙校区语科院四楼报告厅
主办单位:传媒与影视学院、社科处
苏建州简历
台湾世新大学新闻传播学院教授,博士生导师,终身教育学院副院长;美国芝加哥大学国家民意研究中心博士后,台湾国立清华大学工业工程与管理学博士。研究专长:传播汇流与创新管理、媒体测量与效益評估、民意研究与市场调查、媒体规划与广宣策略、整合行销传播。

http://www.xznu.edu.cn/_s7/e7/76/c9680a190326/page.psp




2015年10月22日 星期四

新聞傳播學專家講壇: 新媒体发展下的机会与挑戰(南京師範大學)


南京師範大學新聞傳播學專家講壇: 新媒体发展下的机会与挑戰

苏建州教授
台湾世新大学新闻传播学院教授,博士生导师,终身教育学院副院长;美国芝加哥大学国家民意研究中心博士后,台湾国立清华大学工业工程与管理学博士。

时间:2015年10月22日(周四)下午2:30




 




2015年9月29日 星期二

世新上海MBA/大师讲堂(二)终身教育学院副院长 蘇建州

世新上海MBA/大师讲堂(二)

世新大学
终身教育学院副院长 蘇建州

2015-09-29 Iris
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNzM3NzI5Mw==&mid=211549905&idx=1&sn=4f3f147d48146668f1fc1e7692ad0fe5&scene=5&srcid=09298Rek1Spzz23tmhIWXzfH#rd
世新大学终身教育学院副院长 蘇建州
是宿命、是机缘或是某种安排,六年前世新决定在上海设境外硕士班,在学校20多个研究所中挑选了传管所打头阵,而当时身为系主任的我就此和上海硕专班结下不解之缘。六年来超过20次往返,喜欢上海、很享受每年几次这种跳脱日常上课方式,同学来自多元的地区、年龄、专业、行业背景,上课活泼积极,课后延伸课程内容的自我学习....。透过和同学一起学习和成长,我才真正体验和实践所谓的「教学相长」,认识你们真好!

学历
美国芝加哥大学国家民意研究中心博士后研究
Postdoctoral Research, National Opinion Research Center, The University of Chicago, U.S.A.
国立清华大学工业工程与管理学系博士
Ph.D. in Industrial Engineering and Engineering Management, National Tsing Hua University, R.O.C.
专长
传播汇流与创新管理、媒体测量与效益评估、民意研究与市场调查、媒体规划与广宣策略、整合营销传播
Communication Convergence and Innovative Management, Media Measurement and Evaluation, Poll and Market Research, Media Plan and Advertising Strategy, Integrated Marketing Communication
个人网页
HTTP://ccsu100.blogspot.com

现职及经历
世新大学传播管理学系(所)教授
世新大学传播管理学系(所)主任
美国芝加哥大学国家民意研究中心博士后研究
清华大学工业工程与管理博士
美国傅尔布莱特访问学者
经济部服务业创新研发计划(SIIR)广告、
设计组召集人
台北县政府研考会研考委员
世新大学民调中心项目顾问、主持人
世新大学境外(上海)硕士专班
“传播管理学系创系主任”
民视新闻部自律暨咨询委员
考试院公务人员升官等考试(荐任、简任)典试委员
政府采购评选委员会专家学者数据库审查委员
经济部小型企业创新研发计划(SBIR)审查委员
经济部服务业创新研发计划审查委员
商业司推动广告业发展计划审查委员
经济部能源领域研究计划绩效管理与评鉴作业评鉴委员
行政院新闻局台湾尚赞项目咨询委员
教育部技术校院评鉴委员
统计高考一级及格
教授推荐书籍

[104硕专班 Gavin大數據筆記 ]
这本书充满了伟大的见解,驾驭信息的新途径 ,并且对于未来趋势,提供了很有说服力的愿景,这是任何使用巨量数据的人 ,或受到巨量数据影响的人都不可或缺的读物·——乔纳斯(JeffJonas) · IBM首席科学家
这本出色耀眼的书拨开了围绕在巨量资料周遽的迷雾。不论你从事的是商业、信息科技、公共行政、教育、医疗,或者你只是单纯对未来趋势戚到好奇,都必须阅读这本(大数据)——布朗(JohnSeelyBrown)’全录帕罗奥研究中心主任
正如水是湿滑的,然而单个水分子却不是;巨量数据也能显现个别数据无法揭露的讯息;作者向我们展示了庞大、复杂、凌乱的资料、若是集合起来竟能用来预测购物行为、流感爆发......的一切模式真是令人惊载骇。——薛奇(Clay Shirky) · 社会媒体理论家
作者让「巨量数据」这个名饲的内涵变得非常清晰,这个名调的重要性已远远超过硅谷的其他流行语汇......没有哪一本书能够提供道样的可读性和平衡报导,告诉我们继续迷恋数据和资料的诸多好处及缺点。——(华尔街日报) 「巨量数据」是企业管理阶层,技术官僚的流行语之一,如果你想知道他们都在讨论些什么,那么(大数据)正是为你而写的;遍本书深入浅出 · 而且很有意思的切入;直个大题目......——(波士顿环球报)
教授博学精深推荐的书籍繁多,仅就课程用的大数据来探讨!
近期相关著作
(A)专书
1. 苏建州(2013)。跨媒体行动杂志应用程序暨云端管理平台建置辅导计划个案研析。经济部:商业司。
2. 苏建州(2012)。SAVER省钱管家辅导计划个案研析 。经济部商 业司。经济部:商业司。
3. 苏建州(2010) 〈媒体调查与媒体使用行为〉,《世新大学》
4. 苏建州(2008),新型组合式LED企业视觉标识系统及其创新营销模式,97年度协助服务业研究发展辅导计划业者创新研发计划个案研析,经济部商业司
(B)期刊论文
1. 孙梅瑞, 黄秋珍, 苏建州(2013)。购并、撤资决策与公司成长机会关联性之研究 。商略学报,5期(2), pp.79-98
2. 苏建州 (2011), 媒体网站经营与使用行为之研究 视听传播学刊, 44 期, pp.3-33.
3. 苏建州 (2010), 网络使用者之媒体共享偏好与网络关键字广告效果研究, 新闻学研究 (TSSCI), No 103, pp.1-42
4. Su, C. C. (2010), Media Consumption in Taiwan: Mining the Shih Hsin Communication Database, Asia Pacific Management Review (TSSCI), Vo1 15, No1, pp 113-131.
(C)学术研究计划
1. 苏建州(2015) 《厦门卫视节目收视偏好与收视行为调查》,厦门卫视。
2. 苏建州(2015) 《新媒体策略运用对年轻人投票态度与行为影响之研究》,易学堂国际股份有限公司。
3. 苏建州(2013-2014) 《2013年民众收视偏好研究企画案》,大爱电视台。
4. 苏建州(2013-2014) 《东森集团新媒体发展策略研究案》,东森战略发展中心。
5. 苏建州(2011-2014) 《民调报导伦理规范于提升民调公信力研究》,世新大学。
6. 苏建州(2012-2013) 《101年度「创新创业课程开设与发展计划」》, 教育部。
7. 苏建州(2012-2013) 《传统媒体转战新媒体平台之研究-以联合报系为例》,行政院国家科学委员会。
8. 苏建州(2011-2012) 《数位汇流下阅听众的媒体使用、广告主的媒体规划与传统媒体的网络平台经营之研究》, 世新大学。
9. 苏建州(2010-2012) 《世新大学传播学院重点学门研究。子计划一: 数位汇流媒体使用者研究》,世新大学。
10. 苏建州(2010-2012) 《数位媒体汇流产业发展与竞与竞合关系(总计画: 数位媒体汇流产业与法制研究:市场竞合、智慧财产权与文化权)》,行政院国家科学委员会。
11. 苏建州(2010-2011) 《媒体世代:台湾青少年媒体多工行为研究》,行政院国家科学委员会。
12. 苏建州(2009-2010) 《媒体汇流趋势下媒体共同行为与广告影响研究》,行政院国家科学委员会。
13. 苏建州(2009) 《数位媒体使用行为与消费者调查技术之创新应用研究》,经济部。
14. 苏建州(2008-2009) 《在线游戏玩家转移因素之研究:魔兽世界与网球拍拍之比较》,行政院国家科学委员会。
-----------------------------------------------
世新大学 上海分院
电话:021-63261133
网址:http://mba.shu.edu.tw
地址:上海市徐汇区淮海西路1号西华酒店6楼